Ich entlobe

Die Allgemeine Wehrpflicht hat tausende junge Männer traumatisiert. Ich war einer von ihnen. Eine Abrechnung

Zu Hause auf meinem Regal, mittleres Fach, liegt eine Achterpackung Klopapier, sie ist noch in Plastik verpackt, acht Jahre alt; ich habe sie gestohlen. Es war im Frühsommer 2004 in der südoststeirischen Kaserne in Fehring, ich holte die Packung aus der Abstellkammer, stopfte sie in meine Bundesheertasche und spazierte an der Wache vorbei. Es war ein stiller Akt des Widerstands gegen ein autoritäres Regime: Ich war beseelt von dieser inneren Mission, dem Heer zu schaden. Ich stahl Toilettenpapier, um meine Würde zurückzuerobern.

Wenn die Regierung, wie angekündigt, das Volk im nächsten Jahr befragt, ob es ein Berufsheer möchte, könnte schon 2014 die Wehrpflicht fallen. Viel wurde in den vergangenen Tagen debattiert, Verteidigungsminister Norbert Darabos (SPÖ) hält ein Berufsheer für günstiger und besser. Die ÖVP hingegen fürchtet, mit der Wehrpflicht werde auch der Zivildienst fallen. Eines blieb in der Debatte unterbelichtet: Wie sinnlos die Zeit ist, die 30.000 junge Österreicher alljährlich im Präsenzdienst absitzen müssen. Und wie schlimm.

Das Heer ist ein Hort der Schikane. „Ich reiß da in Sack aus und scheiß da in Hals hinein!“, drohte ein Ausbildner im Vorjahr seinem Untergebenen und schaffte es mit dem Satz in den Jahresbericht 2011 der parlamentarischen Bundesheerkommission – einem Kontrollorgan, an das sich diskriminierte Soldaten wenden können. „Ich werde euch wetzen, bis ihr Blut speibts!“, „Ihr gestunkenen Grundwehrdiener“, „Ihr schwulen Transen“, „Scheißinvaliden“. 504 Beschwerdeverfahren leitete die Kommission im Vorjahr ein; fast um die Hälfte mehr als 2010. Vier von fünf Beschwerden wertete die Kommission als berechtigt.

Vor neun Jahren tauchte ich ab in die olivgrüne Parallelwelt, in der man nicht spricht, sondern brüllt. In der man nicht ist, sondern tut. In der „teilrasierte Köpfe“ und „ausgeflippte Farbtönungen untersagt sind“ und alles uniform wird. Ich entschied mich aus pragmatischen Gründen gegen den Zivildienst: Der Wehrdienst war kürzer, ich konnte also gleich danach mit einem Studium beginnen. Ich mochte Sport. Und ich entstamme einer Militärfamilie – Urgroßvater: k.u.k. Offizier. Großvater: Militärarzt im Generalsrang. Vater: Reserveoffizier.

Als Erstes schaffte das Heer meinen Vornamen ab und ersetzte ihn durch einen militärischen Rang; Rekrut Narodoslawsky. Rekrut ist die unterste von 21 Kasten. Bevor man beim Heer lernt, wie man Leben rettet, lernt man die Dienstgrade auswendig. Man lernt, in welchem Winkel man die Hand an seine Schläfe führen muss, um den Ranghöheren zu grüßen. Wie weit man von ihm weg stehen muss, um mit ihm sprechen zu dürfen. Welche Worte man sagt, um ein Gespräch zu beginnen (Herr Dienstgrad, Rekrut Narodoslawsky meldet sich mit einer Frage) und zu beenden (Herr Dienstgrad, Rekrut Narodoslawsky meldet sich ab). Mit welcher Beinstellung die Drehung erfolgen muss, um sich nach dem Gespräch vom Ranghöheren abzuwenden. Und die Geschwindigkeit, mit der man den ersten Schritt ausführt, um sich von ihm zu entfernen.

Ich erinnere mich an zwei Rekruten, die den steirischen Militärkommandanten mit einem niedrigeren Dienstgrad ansprachen. Sie wurden von ihrem Vorgesetzten zusammengeputzt und durften – so wurde damals kolportiert – als Strafe nicht nach Hause fahren. Ganz ähnlich ein aktueller Fall aus dem Bericht der Beschwerdekommission. Ein Rekrut nannte einen Oberst Hauptmann, stufte ihn also drei Ränge herunter. Das konnte der hohe Militär nicht verkraften und rächte sich. „Darauf erteilte der Oberst dem Rekruten den Auftrag, eine Kampfdeckung (ein Erdloch, Anm.) auszuheben. Der Rekrut mühte sich ab, aber aufgrund fehlender eigener Kenntnisse über die Beschaffenheit einer Kampfdeckung und des ‚wurzeligen‘ Bodens war der Fortschritt bescheiden, sodass ihm der Oberst nach der Rückkehr von der Dienstaufsicht einen Platz auf einem ‚besseren Boden‘ zuwies.“ Nach zwei Stunden durfte der Rekrut aufhören zu graben, weil er als Kraftfahrer eine Gruppe Soldaten chauffieren musste.

Das Heer hat eine klare Linie: von oben nach unten. Ein Bonmot im Heer besagt, man müsse sein Hirn am Kaserneneingang bei der Wache abgeben. Man gehorcht. Wer denkt oder gar widerspricht, kann Probleme bekommen. Die humanistische Bildung, die Schulen unseren Kindern eintrichtern, das kritische Reflektieren, sich eine Meinung bilden, Zivilcourage zeigen – all das versucht Vater Staat den Männern mit Drill auszutreiben. An der Hierarchie ist nicht zu rütteln. Das Befehlssystem ist ein Nistplatz für Sadisten wie meinem damaligen Gruppenkommandanten.

Er war Wachtmeister – die fünftniedrigste Stufe – und führte uns vor, wie man aus einem Tragegerüst, einem Messer, einer Wasserflasche und sonstigem Zeug einen Kampfanzug bastelte. Er legte ein unglaubliches Tempo vor, wer in der zweiten Reihe stand, konnte seine Handgriffe nicht sehen. Am Ende ließ er alle vor dem Zimmer antreten und inspizierte die Ausrüstung. Ich – als Letzter in der Reihe – hatte es mit Abstand am schlechtesten gemacht und sogar das Tragegerüst falsch umgeschnallt. Der Kommandant ließ mich vortreten und höhnte: „Schaut’s euch den an.“ Meine Kameraden lachten hämisch. Der Boden war zu hart, um darin zu versinken. Es war mein erster Tag im Heer.

Es heißt, das Heer sei ein Ort, an dem Integration stattfinde. Man lerne dort Kameradschaft. Ich habe sie nicht gefunden, im Gegenteil: Die Gruppe wurde oft gegeneinander aufgewiegelt. Das Prinzip der Disziplinierung war einfach: Machte jemand einen Fehler oder fügte er sich nicht, wurde oft die ganze Gruppe bestraft. Aus dem Bericht der Bundesheerkommission: „Bei der Ausbildung von Panzergrenadieren wurden Fehler einzelner Soldaten in einer Kompanie, wie das Vergessen eines Ausrüstungsgegenstandes oder das Fallenlassen einer Patrone oder einer Waffe, häufig als Gruppen bzw. als Zugsfehler geahndet. Konsequenz waren körperliche Übungen für alle Soldaten: Laufen einer Kasernenrunde, Liegestütze, Sit-ups.“

So machen die Vorgesetzten kritische Geister und Störenfriede mundtot und drängen die schwächsten Soldaten ins Abseits. Wozu das führen kann, zeigte Stanley Kubrick in verschärfter Version in seinem Kriegsfilm „Full Metal Jacket“ (1987). Ein übergewichtiger Soldat ist das schwächste Glied der Kette, für seine Fehler muss die Gruppe büßen. Irgendwann reicht es seinen aufgehetzten Kameraden; während er schläft, zurren sie ihn am Bett fest und dreschen auf ihn ein. Wenig später nimmt er die Waffe, erschießt seinen sadistischen Ausbildner und dann sich selbst.

In der Kaserne Fehring gab es gute Ausbildner, die fair waren. Aber ihre Arbeit wurde zerstört von jenen, die an ihrem gefürchteten Ruf arbeiteten. Ein Haufen Choleriker, die, während sie schrien, ganz nah an einen herankamen, damit ihr Gebrüll noch eindrucksvoller wirkte. Mein Kommandant schikanierte die Leute, wann immer es ihm möglich war und schien besonders viel Lust zu verspüren, Maturanten auf die Pelle zu rücken – „die Schüler“.

Einmal schrie er mich zusammen, weil ich statt dem leichten Hemd mit den kleinen Knöpfen das schwerere Hemd mit den größeren Knöpfen angezogen hatte. Ich hatte es unabsichtlich verwechselt, er bekam einen Tobsuchtsanfall, sah darin eine mutwillige Befehlsverweigerung. Ein andermal schickte er uns nach einem Marsch durch einen Teich, weil er vorgab, der imaginäre Gegner hätte den Landweg vermint. Die kleinsten unter den Soldaten hatten Mühe, ihren Mund über Wasser zu halten, über ihrem Kopf stemmten sie ihr Sturmgewehr in die Höhe. Als wir pitschnass aus dem Teich stiegen, halluzinierte der Wachtmeister einen Angriff: Er befahl uns, uns auf den Boden zu werfen, um in Deckung zu gehen. Aber nicht ins Gras, sondern einen Meter weiter in den Acker, dort, wo das Gewand so richtig dreckig wurde. Wir mussten uns hin- und herrollen. Zum Abschluss ließ er uns in einem Ganzkörper-Schutzanzug mit Gasmaske in die Kaserne zurücklaufen, wo wir nach Dienstschluss unsere Ausrüstung putzten.

All die Schikanen, das Gebrüll, das Kleingemachtwerden hätte sich ertragen lassen, hätte man jemandem damit geholfen oder einen Sinn darin erkannt. Zugegeben, bei Katastrophenfällen gab es ihn. Lawinenunglück Galtür 1999, Hochwasser 2002, Murenabgänge in St. Lorenzen heuer. Es sind Ausnahmen. In der Regel sitzen Rekruten ihre Wehrpflicht ab, als Wache, als Bürokraft, als Kraftfahrer. Erkenntnisgewinn: null. Eine Zeitverschwendung jungen Lebens, das in seiner Blüte steht.

Das Heer dient in erster Linie der Erhaltung des eigenen Systems. So wie in Heinrich Bölls Erzählung „Ende einer Dienstfahrt“, in der ein Rekrut den Befehl bekommt, ziellos mit dem Jeep umherzufahren, damit der Kilometerstand für die routinemäßige Inspektion erreicht wird.

Ich musste als „Jäger“ einrücken; mein Beitrag für eine bessere Gesellschaft bestand darin, stundenlang im Gleichschritt zu marschieren und dabei Lieder zu singen, die dem Soldatentod huldigten. Wir pulverten an einem Tag mit Panzerfäusten und Maschinengewehren zehntausende Euro Steuergeld gegen die verschneiten Felswände der Seetaler Alpen. Verschossen im Wald Platzpatronen, um danach deren Hüllen wieder einzusammeln. Robbten durchs Gebüsch, um uns auf einen Krieg vorzubereiten, von dem wir wussten, dass er nie kommen würde. Wir lernten Waffenbeschreibungen wortgetreu wiederzugeben. „Das Sturmgewehr 77 ist ein Gasdrucklader mit starrer Verriegelung und auswechselbarem Lauf. Die Patronenzufuhr erfolgt aus einem Magazin, welches 30 Schuss fasst …“ Bis heute weiß ich nicht, was das sein soll – ein Gasdrucklader mit starrer Verriegelung. Es ist mir auch völlig egal.

Erst als wir zum Assistenzeinsatz an die ungarische Grenze kommandiert wurden, um „illegale Grenzgänger“ zu fassen, wurden die Vorgesetzten freundlicher. Hartnäckig hielt sich das Gerücht, es hätte damit zu tun, dass die Rekruten nun scharfe Munition statt Platzpatronen in ihre Magazine luden. Die burgenländische Einöde und die viele Zeit brachten die Rekruten auf dumme Ideen: Sie experimentierten mit dem Gewehr; gingen zum Verrichten des großen Geschäfts über die Grenze und kamen sich dabei sehr patriotisch vor – so, als hätten sie damit dem österreichischen Volk einen Dienst erwiesen.

In dem Haus an der Grenze, in dem wir wohnten, hing im Keller ein Schild, auf dem stand: „Wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her.“ Für meinen Schulkollegen aus der Parallelklasse war alles dunkel geworden. Er nahm sich an der Grenze das Leben. Laut Darabos begingen zwischen 2004 bis 2008 sechs Rekruten Suizid. „Ausschließlich private Motive“ seien dafür verantwortlich gewesen.

Nach dem Grenzeinsatz – wir hatten keinen einzigen „Illegalen“ gefunden und auch nie wirklich nach ihnen gesucht – bekamen wir neben einer Medaille eine Urkunde für den Einsatz am österreichischen Volk. Ich habe sie verbrannt. F

13 Kommentare zu “Ich entlobe”

Ulrich Gruber, 6. September 2012: naja, also dafür, dass der Artikel auf Twitter u.a. von Armin Wolf so gehypet wurde, enthält er jetzt überraschend wenig neues. Auch ich hab vor run 15 Jahren sinnlose 8 Monate beim Heer verbracht, davon sinnlose 9 Wochen an der Grenze im Burgenland. Dass manche Ausbildner dort ihren IQ verdoppeln indem sie die Feldkappe aufsetzen ist auch durchaus bekannt. Und auch, dass es im großen Pool der UOs jede Menge gescheiterter Existenzen gibt, die wahrscheinlich arbeitslos wären, wären sie nicht beim Heer ist ein offenes Geheimnis. Dass man als Mitglied einer Armee (jeder Armee der Welt) einem gewissen Drill unterzogen wird, sollte jetzt auch nicht besonders überraschend sein. Die hier genannten Sinnlosigkeiten sind plakativ und nicht die einzigen, aber ich frage mich, ob die Abschaffung der Wehrpflicht die richtige Antwort ist. Ich glaube, dass es richtig ist, dass junge Männer einen verprlichtenden Dienst an der Gesellschaft leisten. (Ob das auch für Frauen gelten sollte, darüber kann man diskutieren) Übereinstimmung herrscht darüber, dass kein einziger Österreicher was davon hat, wenn sich junge Männer im Dreck wälzen, und durch Schützengräben huschen, die es ja bekanntlich seit WK1 nicht mehr wirklich gibt. Zivildienst und Katastrophenschutz sind aber zwei gute Argument, warum ich nicht GEGEN die WEHRPFLICHT stimmen kann, solange nicht klar ist, wie sichergestellt wird, dass auch weiterhin "billige Arbeitskräfte" in ausreichender Zahl als (u.a.) Sanitäter und für Katastrophenhilfsdienste zur Verfügung stehen..... hätte mir angesichts der "Werbung" für diesen Artikel mehr erwartet :(

Michael Kleinburger, 6. September 2012: Selten zuvor hat mich ein Artikel derart bewegt. Du sprichst mir aus der Seele, ich war 2007 beim Heer. Danke für diese Worte.

Aufgeschnappt « Le Quattro Stagioni, 6. September 2012: [...] Narodoslawsky: Ich entlobe - Die Allgemeine Wehrpflicht hat tausende junge Männer traumatisiert. Ich war einer von... Share this with:TwitterFacebookE-MailDruckenGefällt mir:Gefällt mirSei der Erste dem dies [...]

Klemens Wieringer, 6. September 2012: Ein großartiger Artikel! Ich bin selbst als Kind viel in Fehring gewesen, kenne die Gegend und kann mir nur zu gut vorstellen, wie einen die Schikanierer von Lehmfeld zu Lehmfeld schicken. Vor allem der Truppenübungsplatz, dieses kleine Etwas, nicht mehr als ein Hügel mit einem Wrack eines russischen Panzers und ein paar ausgehobener Gräben war damals, weil im Teich Fische waren, eine Anziehungskraft auf mich als Kind. Jetzt die Zeit eines Rekruten dort zu lesen macht das alles noch absurder.

BikeArea Tirol, 6. September 2012: Gut gebrüllt, Rekrut! ^^ Wunderbar zusammengestellt, herrlich untermauert mit Zitaten aus den Beschwerdestellen - perfekt! Die Sinnlosigkeit im Verein mit höchst fragwürdigen Charakteren wird durch die meist nüchterne Sprache herrlich unterstrichen. Nur eines fehlt, nämlich die Antwort auf die Frage, ob die Entscheidung eine richtige war bzw. ob das Einrücken wieder erfolgen würde nach Kenntnis all dieser Vorgänge. - Die Antwort kann man sich freilich zusammenreimen. ;)

this is propaganda | querg'schrieben, 7. September 2012: [...] untauglich geschrieben zu werden. Den Irrsinn im Heer hat Ex-Rekrut Benedikt Narodoslawsky in einer verstörend schönen Geschichte im Falter beschrieben. Eltern, lest das. Dann wisst ihr, wie ihr im Frühjahr [...]

Dienst an der Gesellschaft « verkleidungskiste, 7. September 2012: [...] Anscheinend gibt es ziemliche Mängel im Bezug auf das Bundesheer. Diese Mängel wurden im Artikel “Ich entlobe” , der im Falter erschienen ist, eindrucksvoll dargestellt. Oft fragen sich junge [...]

erich liebig, 8. September 2012: Diese maßlosen Übertreibungen in diesem Bericht dienen der Sache nicht....

Weg mit der Wehrpflicht! | Severin Mayr, 10. September 2012: [...] Ich entlobe - Die Allgemeine Wehrpflicht hat tausende junge Männer traumatisiert. Ich war einer vo... Von Benedikt Narodoslawsky (erschienen im Falter 36/2012). [...]

Manfred Holzer, 11. September 2012: @Ulrich Gruber Ich finde es vollkommen falsch, wenn die entscheidung über den Wehrdienst mit einer entscheidung über Zivil- und Katastrophendienst gekoppelt wird. Selbst, wenn die Volksbefragung sogar dahingehend formuliert wird - letztendlich ist das Erpressung. Nur weil beides eine Art von Freiheitsberaubung ist, ist es noch lange nicht das selbe, und nur weil das eine ohne das andere nicht existieren hätte können, ist es nicht gottgegeben, dass diese Abhängigkeit auch ewig währt. Lasst uns dieses sinnlose Zeitabsitzen, schikaniert werden und zum Mord ausgebildet werden abschaffen. Wenn dabei der Zivildienst als Kollateralschaden draufgeht - was soll's. Das schlimmste, was passieren kann, ist die erkenntnis, das das Gesundheitswesen ohne zwangsverpflichtete Billigarbeitskräfte nicht funktionieren kann - dann muss man das halt wieder einführen. Aber deswegen ein anderes, eigentlich vollkommen unabhängiges und mitunter größeres Übel zu tolerieren, find' ich rgendwie nicht rechtfertigbar. (Katastrophenhilfe in bisherigen Dimensionen ist auch von einem Berufsheer erledigbar, bzw. wird's wohl auch kein problem sein, im fall des falles genug freiwillige zu finden - auch das gehört von der diskussion entkoppelt)

Erich Landner, 12. September 2012: Eines gleich vorweg, Dienstgrade und Drill gibt es in jeder Einsatzorganisation sogar bei der freiwilligen Feuerwehr und bei der Rettung, aber welcher Wehrpflichtige kennt sie schon nicht, die einigen wenigen Ausbildner beim Bundesheer, die zwar den Sinn mancher Tätigkeiten nicht erklären, aber dafür umso lauter schreien können. Dies hat aber nichts mit der Wehrpflicht zu tun, sondern ist ein Problem der Führung, die eben schlechtes Personal an die falschen Stellen setzt. Gerade Artikel wie dieser unterstreichen aber den wahrscheinlich größten Vorteil der Wehrpflicht. Warum? Weil in einer Wehrpflichtigenarmee Fehlentwicklungen wie diese nicht vertuscht werden können. Es sieht sie ein jeder und es spricht oder schreibt auch ein jeder darüber. Der eine am Wirtshaustisch und der andere eben im Falter. Die demokratische Kontrolle funktioniert so sicher am besten. In einer Berufsarmee sieht die Sache anders aus, denn weder Herr Narodoslawsky noch ich wären wahrscheinlich jemals mit einer derartigen Armee in Berührung gekommen. Trotz aller zum Teil auch berechtigten Kritik bewältigt unser Bundesheer mit dem derzeitigen Mischsystem aus Berufskader, Miliz und Grundwehrdienern die ihm gestellten Aufgaben im In- und Ausland recht gut wenn mann bedenkt, dass fast kein Land in der EU weniger Heeresbudget hat wie wir. Übrigens, welche Berufsarmee mit noch weniger Mittel auskommt konnte auch noch niemand sagen. Oder doch???

Stimmen für Berufsheer und Sozialjahr statt Zwangsdienst | Personenkomitee „Unser Heer“, 24. September 2012: [...] Benedikt Naradoslawsky, “Falter”: Ich entlobe [...]

Mag. Martin Müller, 19. Oktober 2012: Ich finde es toll, dass ein Mann den Mut hat die Wehrpflicht als das zu bezeichnen, was sie tatsächlich ist: Ein Trauma für viele junge Männer! Mit 18 Jahren war ich selbst z. B. noch nicht reif genug, um zu erkennen, dass der Zivildienst die bessere Möglichkeit für mich wäre. Glücklicherweise kam dann aufgrund gesundheitlicher Probleme die Untauglichkeit! Jeder, der die Wehrpflicht als Grunderhaltung des Systems usw. und als förderlich für junge Männer (Gabi Burgstaller, wo ist ihre soziale Seite geblieben???) bezeichnet, sollte mal gründlich darüber nachdenken, ob er dieses System tatsächlich auch für unterstützenswert hält.

Artikel kommentieren

Bitte geben Sie Ihren vollständigen Vor- und Nachnamen, sowie eine gültige E-mail-Adresse ein. Wir behalten uns vor, Kommentare mit unvollständigen Angaben oder unangemessenem Inhalt nicht zu veröffentlichen. Die geteilten Kommentare müssen nicht der Meinung der Redaktion entsprechen, die inhaltliche Verantwortung trägt ausschließlich der Verfasser des jeweiligen Kommentares.

(wird nicht veröffentlicht)


*