Der Teufel vor Gericht

ALFRED J.NOLL | Medien | aus FALTER 36/01 vom 05.09.2001

HAIDER vs FALTER. Darf man Jörg Haider Hörner aufsetzen? Darf über ein Medium berichtet werden, das solches wagte und dafür vor Gericht gestellt wurde? Unterstellt man Haider damit "das absolut Böse"? Gibt es den Teufel überhaupt? Österreichs Justiz ist gespalten. Ihre Urteile überraschend. Chronologie eines höllischen Prozesses um Meinungs-freiheit.

Ende 1999 hatte der Falter ein News-Titelblatt abgedruckt. Das Titelblatt zeigte Haider mit zwei kleinen Hörnern. Anlass des Faksimiles war ein Prozess zwischen Haider und News, in dem gerichtlich festgestellt wurde, dass eine derartige Karikatur ehrenrührig sei. Der Falter dokumentierte das Verfahren zwischen Haider und News und bezeichnete die Auseinandersetzung als "kuriosen Rechtsstreit" (Falter 48/1999, "Beelzebuberlpartie?" von Florian Klenk).

  Haider war die Auseinandersetzung mit News nicht genug. Nun wurde auch der Falter verfolgt: Mit dem Abdruck des News-Covers im Falter würde Haider vorgeworfen, der "Teufel" zu sein

Bestellen Sie hier ein FALTER-Abo Ihrer Wahl inklusive Online-Zugang, um diesen sowie alle anderen FALTER-Artikel sofort im Volltext zu lesen.
Holen Sie sich hier Ihren Online-Zugang und lesen Sie diesen sowie alle anderen FALTER-Artikel sofort im Volltext.

Lesen Sie diesen Artikel in voller Länge mit Ihrem FALTER-Abo-Onlinezugang.

Passwort vergessen?

Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:

×

Anzeige

Anzeige